Mercato estival 2024
Flux RSS 512 messages · 68.981 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par mouloungoal
-
alcaponeVu le bordel financier à Chelsea on va servir souvent de club frère pour de jeunes pépites , d'ailleurs un article fort intéressant sur Chelsea est sorti aujourd'hui https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2023-2024/premier-league-chelsea-les-fous-auraient-ils-pris-le-pouvoir-a-l-asile_sto10169383/story.shtml -
Merci pour l'article @alcapone, purée ça fait vraiment peur quand tu lis l'article, ils ne font pas dans la dentelle les schtroumpfs...
-
schussboumgol a écrit, le 30/05/2024 17:09 : Merci pour l'article @alcapone, purée ça fait vraiment peur quand tu lis l'article, ils ne font pas dans la dentelle les schtroumpfs...
Justement c'est le problème quel avenir pour le racing si déjà à Chelsea ça fait n'importe quoi , malgré comme dit l'article ils n'ont pas était épargné par les blessures. -
Quand tu lis ce genre d’article, tu te demandes quand même ce qui est passé par la tête de Marco pour vendre le club à des abrutis pareil…
-
L'argent? pour lui et ses potes actionnaires!
-
fabess67 a écrit, le 31/05/2024 07:47 : Quand tu lis ce genre d’article, tu te demandes quand même ce qui est passé par la tête de Marco pour vendre le club à des abrutis pareil…
L'argent pour pas changer, après vu l'état actuel du championnat des négociations des droits TV etc etc voulais t'il encore mettre de l'argent dans le club ? Car les histoires comme Brest 'e fonctionne qu'un temps généralement. Les gros vont bouffer les petits un peu à l'image de notre société actuelle. -
alcapone a écrit, le 30/05/2024 16:48 : Vu le bordel financier à Chelsea on va servir souvent de club frère pour de jeunes pépites , d'ailleurs un article fort intéressant sur Chelsea est sorti aujourd'hui https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2023-2024/premier-league-chelsea-les-fous-auraient-ils-pris-le-pouvoir-a-l-asile_sto10169383/story.shtml
Article intéressant car on y trouve la phrase d'eghbali qui dit tout:
Citation:
"Nous avons regardé ça, et nous pensons que les sports européens ont probablement un retard de vingt ans sur les sports US en termes de sophistication sur le plan commercial et sur le plan des data"
Tous ces américains, les fonds de pension ou les investisseurs personnels comme mccourt sont persuadés que le foot européen peut générer X fois plus d'argent qu'actuellement.
Je suis pas sûr à 100% que ce soient tous des abrutis, mais j'ai toujours du mal à comprendre que ces mecs sont persuadés que la valorisation va se faire toute seule et qu'il suffit d'attendre sagement.
Sans une modification profonde des règles et du fonctionnement du foot à grand père actuel, ca n'intéressera pas la nouvelle génération tiktok-instagram.
Pour moi il y en a un qui a tout compris, c'est Piqué avec sa Kings League qui va sans nul doute devenir un véritable carton. -
alcapone a écrit, le 30/05/2024 16:48 : Vu le bordel financier à Chelsea on va servir souvent de club frère pour de jeunes pépites , d'ailleurs un article fort intéressant sur Chelsea est sorti aujourd'hui https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2023-2024/premier-league-chelsea-les-fous-auraient-ils-pris-le-pouvoir-a-l-asile_sto10169383/story.shtml
No comment @takl sur cet article ? -
La déclaration de Klopp à propos de Chelsea est édifiante, la parenthèse BlueCo risque de se finir encore plus mal que dans mes pires cauchemars.
-
chris3fr a écrit, le 01/06/2024 09:42 : La déclaration de Klopp à propos de Chelsea est édifiante, la parenthèse BlueCo risque de se finir encore plus mal que dans mes pires cauchemars.
Il faut relativiser : Klopp n’y connaît rien en foot et est sûrement hostiletoxique. -
fabess67 a écrit, le 31/05/2024 07:47 : Quand tu lis ce genre d’article, tu te demandes quand même ce qui est passé par la tête de Marco pour vendre le club à des abrutis pareil…
Vu le marasme des droits TV - que nous constatons mais qui était prévisible dès l’année dernière pour quelqu’un de bien introduit dans les instances - pouvait-on trouver autre chose que des abrutis comme acheteurs pour faire une belle plus value ? -
Affligeant. On est bel et bien dans la panade. Quelle idée d'avoir fait affaire avec ces gens là!
-
Marco "le plus beau" n'avait qu'un objectif et qu'un seul, GAGNER LE PLUS DE POGNON POSSIBLE.fabess67 a écrit, le 31/05/2024 07:47 : Quand tu lis ce genre d’article, tu te demandes quand même ce qui est passé par la tête de Marco pour vendre le club à des abrutis pareil… -
@frollo, Dire qu'il n'avait que ce seul objectif là, est la réponse même de l'aigreur et la jalousie et du peux de réflexions qui t'anime sur lui.
Si c'était le seul objectif, il aurait prit l'argent,rendu ses clefs et partis....
Il est toujours là, pas que pour prendre un salaire....
Mais pour comprendre cela, il faut avoir un minimum d'objectivité. -
Il aurait surtout pu gagner plus encore. Cela dit ça nous fait un peu une belle jambe, dans la mesure où on voit qu'on n'a quand même plus la main sur grand-chose.
J'ai le même (res)sentiment concernant BlueCo : des dirigeants imbus d'eux-mêmes, qui tartinent leur incompétence au grand jour tout en rabrouant tous les modèles de clubs européens, du plus petit aux meilleurs clubs de Premier League par rapport à leur soi-disant machine à succès venue des States. Qui jettent les coachs et les joueurs comme des kleenex, au gré de leurs idées changeantes voire caprices (Boehly). Des gens qu'une bonne partie du foot vomit, que ce soit les supporters, des joueurs, des coachs dont certains éminents, d'autres gros clubs ...
J'ai honte que le Racing soit représenté par ces gens-là. Rien à battre qu'on aurait pu avoir encore pire (coucou 777 Partners), on aurait surtout pu espérer mieux y compris au sein des multipropriétés. Donc ça n'excuse pas leur attitude et leur stratégie.
L'hostilité que je ressens vis-à-vis de tout ça me fait beaucoup plus réfléchir par rapport à la suite que le jeu défensif de Vieira ou tel mec qui ne s'entend plus avec un autre. -
alcapone a écrit, le 30/05/2024 16:48 : Vu le bordel financier à Chelsea on va servir souvent de club frère pour de jeunes pépites , d'ailleurs un article fort intéressant sur Chelsea est sorti aujourd'hui https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2023-2024/premier-league-chelsea-les-fous-auraient-ils-pris-le-pouvoir-a-l-asile_sto10169383/story.shtml
Résumé de l'article : Philippe Auclair charge la décision des propriétaires de Chelsea de se séparer de Pochettino alors qu'il a eu beaucoup de circonstances contraires au courant de la saison.
Evidemment, il a eu beaucoup de vents contraires, et dans le sprint final, Chelsea arrache la qualification dans une coupe d'Europe, ce qui n'est pas si mal après avoir vécu une saison dans l'anonymat.
Klopp se moque évidemment des clubs qui saquent leur entraîneur chaque saison, il n'aurait sûrement pas tenu aussi longtemps et n'aurait pas eu le choix de partir de lui-même. On verra si Arne Slot a la même chance :D -
Quand la foi aveugle en un projet controversé conduit à se moquer de Klopp, qui est l'un des coaches les plus brillants de sa génération, et surtout un manager qui a su respecter l'esprit des lieux et du club mythique qu'il a servi.
Assez peu surprenant, cela dit. -
.
-
La décision de virer Pochettino est effectivement très contestable, au vu du déroulé de la saison, et je n'avais pas non plus en tête le nombre de blessés.
C'est ce que pointe l'article, avec le témoignage de Klopp.
Cela dit des dirigeants qui se séparent d'un entraîneur qui semble avoir pas mal de circonstances atténuantes ce n'est pas réservé à Chelsea, ni à la multi-propriété, c'est même monnaie courante. -
L'essentiel de l'article n'est pas sur la séparation du coach mais bien de la gestion démagogique et probablement erronée de la vision d'un club de foot. Se rajoute à cela le fait qu'on puisse éventuellement prendre un joueur de 17 ans, l'arrière droit brésilien dont on n'a pas besoin, pour faire plaisir au grand frère car il est contrôlé en transferts. C'est juste hallucinant. Comment peut-il y avoir encore des gens sur la Stub pour défendre cela ? Il y a 2,3 ans on s'écharpait sur le niveau des joueurs, leurs prestations... Là c'est sur le modèle en lui même, c'est juste dingue, tellement les dérives qui ont déjà débutées sont évidentes et assumées par les propriétaires.
-
Il est parti en nous faisant miroiter un soi-disant changement de dimension, un projet à la hauteur de notre club, et bla bla bla et ba bla blairalos13 a écrit, le 01/06/2024 13:15 : @frollo, Dire qu'il n'avait que ce seul objectif là, est la réponse même de l'aigreur et la jalousie et du peu de réflexion qui t'animent sur lui.
Si c'était le seul objectif, il aurait pris l'argent, rendu ses clefs et parti....
Il est toujours là, pas que pour prendre un salaire....
Mais pour comprendre cela, il faut avoir un minimum d'objectivité. -
Ben si les 4/5 de l'article sont consacrés à la valse des entraîneurs et en particulier au dernier.
Et avec une mention dans le dernier paragraphe sur la vision de Blue Co sur le foot européen en retard de 20 ans etc....ça oui c'est sur leur vision des choses.
Mais pour ce qui est de la valse des entraîneurs, L'OM l'OL ou Kita ou d'autres n'ont rien à leur envier. -
Toutes façons se modèle continuera tant que y'aura du public et de l'audience et donc de l'argent à ce faire. On est en quelques sortes aussi responsable de tout ça finalement.
-
@frollo Un projet se construit sur plus d'une saison donc cette saison sera déterminante, personnellement je ne juge pas le projet sur la saison écoulé.
-
Le bras/doigt d'honneur n'était pas pour toi. C'était juste la traduction en image du message envoyé par Marco à tous les supporters du Racing après la vente !!!
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
